Ora, o que dizem estes idiotas e que provas apresentam para dizer tal coisa?
Vamos analisar:
Dizem os senhores idiotas conspiracionistas que a bandeira não se deveria mover com o vento já que na Lua não há vento , o facto é que o que passa é simplesmente inércia.
De facto, a verdade é que a bandeira foi feita para dar aquele efeito.
Dizem os senhores das conspirações que, na foto, através da reflexão do capacete do Buzz Aldrin não se vê o astronauta com uma máquina fotográfica, sabendo que só há 2 astronautas na superfície seria impossível ter tirado a foto.
Oh senhores, mas qual é o vosso próximo argumento? Que o Buzz Aldrin deveria estar com uns calções e sandálias, qual turista japonês?
Eles não estão a visitar a Torre de Belém ou o Mosteiro dos Jerónimos, estão numa missão em território desconhecido, o que é diferente de fazer turismo, pelo que é óbvio que as câmaras fotográficas estão incorporadas nos fatos.
Dizem os senhores deficientes que estando o Buzz na sombra ele não deveria estar tão bem iluminado.
"Oh tem de haver várias fontes luminosas"- diz um conspiracionista
"Luzes de estúdio"- diz um outro
Adivinhem, há várias fontes luminosas. Têm o Sol, a luz reflectida da Terra, a luz reflectida do solo lunar (que tem propriedades reflectoras) e até os fatos dos astronautas.
Não me apetece chafurdar mais neste monte de pseudo-teorias da conspiração.
Até ao próximo mito, leitores!