Tantas coisas más sobre ti já disse! Tantos comentários e artigos de maluquinhos que diziam que ia ser a nova gripe espanhola e que até já citavam a Bíblia para "provar" que o fim estava próximo já li!
Tanto pânico desnecessário causaste! Tanto dinheiro em álcool-gel fizeste as pessoas gastar!
Parabéns, os meus parabéns, conseguiste encher de dinheiro os bacanos da OMS!
Mas tenho de te dizer Gripe A: Foste uma desilusão. Fico triste ao pensar que podias ter sido muito mais do que aquilo que foste. Matar mais uns velhos, uns putos deficientes, sei lá... Podias ter feito melhor. Sinto-me como se tivesse Jesus como convidado para jantar e ele não ter feito magia.
Mas pronto. Os noticiários já se fartaram de ti! Passas-te de moda. Agora tudo o que te resta é o esquecimento eterno.
Gostei de te conhecer, gripe A! Adeus, e até à próxima pseudo-epidemia!
Porque é bonito? Para os outros verem? Porque nos faz sentir melhor?
Por mais fútil que seja a razão, nada ultrapassa a futilidade contida na motivação dos fundies católicos:
Medo de ir para o Inferno.
Ahh, Inferno, esse sitio mágico onde os pecadores ardem em agonia, são estropiados e onde diabinhos vermelhos lhes injectam ácido clorídrico por via intra-venosa... Um conceito medieval é certo, mas que ainda provoca pesadelos aos mais devotos seguidores da ICAR, da IURD entre outros.
Mas pensemos por uns minutos:
Será que essas pessoas que seguem essa crença são realmente bons? Será que segundo os padrões de Deus essas pessoas que fazem o bem apenas por medo não seriam castigadas como pecadores?
Seguindo esta lógica, os devotos que passaram uma vida inteira a disfarçar a sua imbecilidade e completa estupidez com actos de benevolência (o tipo de pessoa que um falante da língua anglo-saxónica apelidaria de dick) teriam uma desagradável surpresa após a morte:
Mas sabem que mais?
Tudo isto não interessa.
Não há Inferno, não há Céu. Cá se fazem, cá se pagam.
Acho um bocado idiota ainda haver essa forte crença no castigo post mortem. Há demasiadas variáveis a ter em conta para se classificar alguém de "bom" ou "mau". Além disso que ganharia-mos em ser castigados para eternidade, não teríamos nova oportunidade de provar que aprendemos, não é para isso que servem os castigos?
Além disso, se Deus é omnipotente porque é que ele permite que haja gente que vá para o Inferno? Ele não poderia mandar um raio para o Belzebu e terminar o seu regime de terror?
Para finalizar quero dizer que o Inferno pode não ser mau para toda a gente. Já imaginaram as pessoas que lá deveriam estar?
Ah sim, já repararam? As minhas paint skills voltaram! Podem contar com elas nos próximos posts.
Ontem tive coisas mais importantes para fazer (nomeadamente os planos de dominação global). Mas hoje aqui estou eu para vos desejar uma merda de ano, ainda mais merdoso que o anterior.
(até agora desejar bom ano novo não tem resultado, pois não?)
Nesta época que eu tanto estimo (o Natal) vou dar-vos umas dicas para deixar um desses criacionistas-que-pensam-que-percebem-alguma-coisa-de-ciência-apenas-porque-viram-um-artigo-qualquer-na-net-com- fontes-duvidosas-e-agora-fazem-copy-paste-dele-para-todos -os-que-duvidam-do-criacionismo.
Ok, vamos lá ver o que estes pantomineiros andam por aí a dizer:
Pantomineiro:"A Segunda Lei da Termodinâmica diz que tudo tende para a desordem, o que faz a evolução impossível"
Resposta: Deficiente, a Segunda Lei da Termodinâmica não diz nada disso. Diz que o calor não vai espontâneamente fluir de um corpo frio para um corpo quente, ou, de forma equivalente, a entropia total num sistema fechado não vai decrescer. Tal, não impede que a ordem aumente porque a Terra não é um sistema fechado, por outro lado, a Entropia não é a mesma coisa que desordem (apesar de muitas vezes se confundirem).
Salafrário: "A Arca de Noé foi encontrada!"
Resposta: Todas as "aparições" da suposta Arca de Noé têm relatos inconsistentes pouca evidência física (muitas vezes falsificada) e poucas testemunhas. Além disso, é perfeitamente normal que haja tanta "aparição " da Arca. É uma história bastante famosa e que atrai, facilmente, a atenção das pessoas. Quem faz as histórias pode estar motivado por dinheiro, ou apenas quer atrair as atenções.
Sevandija: "A Evolução é uma religião"
Resposta: Ah sim, deficiente? Então porque é que ninguém identifica a sua religião como o evolucionismo? Se a Evolução fosse uma religião então seria a única religião no mundo rejeitada por todos os seus membros. A Evolução até poderia ser considerada uma religião se definíssemos religião como algo que defendemos de corpo e alma e praticamos com devoção. Mas nesse caso actividades como coleccionar moedas poderiam ser consideradas religião. E assim a religião perderia todo o seu significado.
Candongueiro: "O DNA precisa de proteínas para se replicar, mas as proteínas precisam de DNA para se formarem, o que indica que uma coisa não se pode formar sem a outra. Toma evolucionista ignorante!"
Resposta: Não, burro do caralho. O DNA pode ter surgido inicialmente como um replicador simples e depois evoluído, como o RNA. Este pode catalisar a sua própria duplicação. No entanto, o próprio RNA pode ter tido precursores ainda mais simples.
Sacripanta:"Segundo a Lei da Biogénesis, vida só vem de vida. Logo, a vida poderá vir de Deus, mas não gerada como os evolucionistas dizem"
Resposta: "Sacripanta, a Lei da Biogénesis vem refutar a ideia que seres como ratos, moscas e bactérias podem surgir espontâneamente. Mas não refuta que a vida se pode ter originado a partir de moléculas muito complexas."
Filho da Puta: " Não há fósseis de transição, há falhas no registo fóssil"
Resposta: " Burro do caralho, se não tivesses a dormir nas aulas de Biologia e não te limitasses a fazer copy-paste de sites com fontes duvidosas, descobrias que existem vários fósseis de transição. Um exemplo é o archeopterix (transição entre répteis e aves).
E pronto, aqui está um pequeno guia. Divertam-se a fazerem de parvos os creationism whores.
"Simplesmente ignora" "Qual é o mal?" "Mas qual é o teu problema?" "Mas tu não tens sentimentos?!"
Foi o que me têm dito desde que Twilight se tornou o livro/filme da moda, constituindo cerca de 99% da leitura da adolescente portuguesa. Tendo em conta a forma como tratei as coisas que odeio em posts anteriores *flashback* seria de esperar que mal a coisa entrasse no nível vermelho de popularidade, eu explodiria. A verdade é que foi apenas semana passada que vi o infame filme. É verdade, eu, dia 20 de Novembro de 2009 vi o Twilight, ou Crepúsculo como foi traduzido.
Antes de passar ao filme em si, gostaria de constatar algo: Já repararam que desde a popularidade de Twilight que a popularidade dos vampiros subiu em flecha? Parece que agora é vampiros para todo o lado.
"Pff, é claro, dá dinheiro!"
Dirão vocês, e muito bem.
Mas, porquê? Há tanto material com vampiros, e porquê a popularidade disto?
Simples: Twilight foi especialmente desenhado para por o coração de pitas aos saltos:
O gajo misterioso, a miúda que corre todos os riscos para ficar o rapazinho no fim. Amores proibidos, que cliché...
Ok, eu nunca dei à bola com filmes/livros que envolvam alta carga emocional. A minha opinião sobre sentimentos humanos foi explanada em posts anteriores que passo a resumir em duas palavras:
Pointless Bullshit
Dou-vos 2 minutos para reclamarem tudo o que tiverem a reclamar, hum, sim sou insensível, sim, não tenho sentimentos, não, não quero saber. Já se cansaram?Prossigamos:
Em que consiste Twilight para fãs?
2 horas de um amor proibido, e muita emoção
Em que consiste Twilight para mim?
2 horas de adivinhação da próxima linha de diálogo entre uma tipa com um QI de 50 e um catraio sem grandes falas e com grandes mudanças de humor. Yep, os personagens mudam tantas vezes de humor ao dia quanto um emo.
E pronto, não me apetece falar mais sobre este monte de cocó cinematográfico. E pensarão vocês: "Com esta coisa dos vampiros a dar mais dinheiro que lingerie dos Tokio Hotel é só uma questão de tempo até aparecer uma qualquer série na televisão tipo morangada baseada neste tema, e como se conhece a TV portuguesa um óbvio plágio de Twilight".
Bem, pois é, meet Lua Vermelha:
Se conseguiram ver isto sem precisar de uma descarga de 5mg de diazepam por via intra-venosa, parabéns, aguentam mais mediocridade que eu! Vendo os comentários, das duas uma:
Ou os comentários estou carregados de ironia ou realmente temos gente que se contenta com bastante pouco.
Em todo o caso vou dizer o que penso deste trailer.
TODO o setting é me bué familiar assim como os actores e a cena. O problema maior é que tudo sofreu um downgrade imenso (fruto do curto orçamento), os efeitos especiais não são melhores que os de filmes maus dos anos 80 e a representação é ao nível de primária. Bem só espero que isto não vá para horário nobre. E, sobretudo, espero, pelo bem da pouca confiança que tenho no povo, que eles não gostem e que isto acabe após meia dúzia de episódios.
MAS AINDA NÃO ACABOU!
A TVI também quer explorar o tema.
/Irony mode engaged
Oh e como gosto das produções da TVI para adolescentes!
Numa tentativa de estabelecer a paz e de ter um diálogo civilizado, inscrevi-me no fórum tokio hotel portugal, que apesar de terem dito coisas bastantes mázinhas à minha pessoa eu também abusei um bocado.Portanto postei uma mensagem de paz, o meu último post.
"Então, como correu?"
Antes de qualquer um poder ter visto e lido a minha mensagem eu recebi isto no meu e-mail:
Ok, façam como quiserem. Mas com isto apenas provaram incapacidade de responder e de lidar com pessoas que não estejam inteiramente da vossa opinião (pelo menos o administrador ou moderador que removeu e tratou de me expulsar sem qualquer justificação, porque se calhar havia alguns utilizadores do fórum que estariam interessados em dialogar).
Sejam Felizes na ignorância, não vos chateio mais, tenho mais que fazer.
Este post foi retirado do meu velho e provocante blog anti tokio hotel. Julguem como quiserem, eu já tirei a minha lição.
